品牌商和电商平台相互依存，摩擦和纠纷也时有发生。 4月3日，拼多多小二与网红店赵大喜展开拉锯战。 赵大喜觉得前者的“大喜服装旗舰店”是抄袭，而拼多多小二则觉得该店是赵大喜经营的，低调指责拼多多受到“二选一”的影响。 拼多多与网红争夺品牌的对决，掀起了新一轮“二选一”的讨论，平台上的声音更加强烈。 而风波背后，是天猫与拼多多的对抗。 无论网红品牌之间的较量能否有一个明确的结局，最终都是一场法律责任和流量遏制之战。

卖假货还是二选一| 双方各持己见

热门网红品牌与电商品牌之间的纷争已经开始展开。 如果没有前者强大的渠道，网红品牌自然很难有销量。 在电商渴求流量的时代，后者的带动更为重要。 父亲一直是一个让人费解的东西。 4月3日下午，一条署名为“拼多多乐福”的拼多多初级微博对赵大喜事件进行了回应，使得争议进一步激化。 拼多多小弟PDD乐福表示，拼多多“大喜服饰旗舰店”在售的20折商品均为正品促销淘宝京东拼多多小礼品代发，且货品与赵大喜全网最大店相同，送货地址也是同一个地址。

上述拼多多小二坦言，消费者在这家代理店下单后，拼多多显示的收货地址与赵大喜在全网最大门店的收货地址相同。 “店”是网红赵大喜经营的代理店； 拼多多“大喜服饰旗舰店”发出的产品并非假货，更不存在抄袭行为。

一位不愿透露姓名、在多个电商平台开设店铺的店主向广州日报记者解释，同一个送货地址很难证明两家店铺在一定程度上是同一家公司经营的淘宝京东拼多多小礼品代发，而且现有品牌的制造商由两家商店统一发货，发货信息也可能会发生变化。 不过，上述商店也透露，也有送货到同一地址的情况。 虽然平台之间确实存在比较，但品牌商会选择发货方式，以减少不必要的纠纷。

三天前，微博名“小刘小丽赵大喜”在微博上发表文章《请停止大家的诈骗行为！》 ”，公开指责拼多多“大喜服饰旗舰店”，并坦言“拼多多的‘大喜服饰旗舰店’是假的。”赵大喜表示：“拼多多上销售额10万+的这家店其实叫‘大喜’服装旗舰店'！ 从菜名到图片到产品再到文案，都是完整的文案。 简直就是平行宇宙中的又一个“大喜自制”。 就连拼多多的官方活动，主图也用我的照片来宣传这家店。” 赵大喜还透露，今年这个时候，吊牌加工厂的业务员表示，有人在某鞋厂下了100万个“大喜国产”品牌吊牌的订单。

天猫大喜店面

拼多多大喜店面

广州日报记者通过微博私信询问拼多多“大喜服饰旗舰店”是否是网红赵大喜本人授权经营该店，是否涉及“二选一”。 收到回复。

真伪难辨| 品牌信息不对称

真假之战总是漫长的等待。 广州日报记者在天猫对比了拼多多“大喜服饰旗舰店”和赵大喜“大喜自制独立百搭男装”的商品，发现两家店销售的商品存在少量重合。 。 两家店都在售一款名为“轻奢大溪自制夏季吊带拼接连衣裙女中长修身打底公主蓝背心裙”的产品。 页面上显示的品牌信息存在显着差异。 拼多多“大喜服饰旗舰店”天猫品牌为“ZR”，天猫上“大喜自制独立百搭男装”的品牌信息是大喜直接制作的。 事实上，拼多多“大喜服饰旗舰店”所售商品的品牌信息是“ZR”。

作为消费者，广州日报记者向拼多多“大喜服饰旗舰店”客服询问店内销售的产品是否是网红赵大喜的产品。 就凭你自己的判断吧。”

除品牌信息不同外，其他产品信息和图片重叠。 两家店内上述连衣裙展示的款式、领型、腰型、货号、成分浓度、年份季节等产品信息一致。 天猫价格142.5-198.5元，拉线价格209.5-291.9元； 拼多多拼团价格为138.95元，单独订购需要208.5元。 信息显示，该产品3天后将恢复至198.5元。 最高价是一样的。

两家店在热销产品上实现了“差异化”。 天猫店面“2019夏季新款流行衣服春秋长款西式知性优雅蕾丝连衣裙女”的销售情况，通过更换不同的搜索关键词，在拼多多的“大喜服饰旗舰店”中并没有找到。 。 在拼多多“大喜服饰旗舰店”，有一款商品名为“大喜自制2019夏季新品条纹蝴蝶结下摆开衩苏科尔半身裙百搭A字连衣裙”，在天猫搜索2019夏季“大喜自制独立百搭男装”后新品，A字裙，格子，蝴蝶结关键词，暂无上述商品。 在拼多多“大喜服饰旗舰店”，该商品总价108元，特价75.6元。 总销量29件，是店内销量最高的单品。

交通暗流|争吵谁来埋单？

值得注意的是，两家店背后经销商的经营信息也非常薄弱。 经企查查查，掌握大喜自制独立野商标的企业为海门清文纺织科技有限公司。国家企业信用信息公示显示，该公司法人为周鑫，成立于7月2日，2018年，注册资本20万。

据拼多多“大喜服饰旗舰店”上传的营业执照信息显示，该店的经营企业为上海度享生活科技有限公司。上海日报记者通过国家企业信用信息查询。 该公司法人为张阳。 朱锐、张杨、侯晓峰、易文杰为自然人股东。 成立于2017年3月30日，注册资本10亿元。 据悉，两家公司的业务范围并不相同。 上海独享生活科技有限公司还提供互联网接入服务； 销售预包装乳制品、咖啡、五谷米、休闲零食。

中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占占在接受《上海日报》记者专访时表示，从公司表面信息看，两家公司没有交集，但不能判定表明其背后有一份合同，或者是代理股东背后的现实。 股东重叠。

对于双方的纠纷，赵占平承认，天猫买家需要提供证据证明拼多多平台上的相关图片是他拍摄的，相关文案是他创作的，即必须证明自己有所主张的图片和文案的版权。 如果网店买家确实有权属证据，擅自使用拼多多店铺，则构成专利侵权，应当承担侵权责任。

以上内容均来自网络搜集，如有侵权联系客服删除